Juicio Oral del Caso Sosa Báez: Los acusados se sacaron el barbijo ante el Tribunal

En el inicio de la sexta jornada del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, los jóvenes ocuparon su lugar y se quitaron los barbijos.

Por primera vez y recién en la sexta audiencia del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, los rugbiers Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Luciano Pertossi, Enzo Comelli, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz, Matías Benicelli y Lucas Pertossi se mostraron sin barbijo.

Hasta hoy los imputados por el asesinato ocurrido el 18 de enero de 2020 frente al boliche «Le Brique» en Villa Gesell, no se habían dejado ver.

Lo hicieron en el inicio de la sexta audiencia que comenzó este lunes en el Tribunal Oral en lo Criminal 1 (TOC 1) de Dolores ante el cual declararán hoy el forense que realizó la autopsia al cuerpo de Fernando, cuatro médicos, dos policías y funcionarios municipales y judiciales.

«No tenía posibilidad de sobrevida»

La médica Carolina Giribaldi Larrosa, integrante del equipo de emergencias que asistió a Fernando Báez Sosa tras ser atacado fuera del boliche «Le Brique» de Villa Gesell, aseguró hoy que por el tipo de lesiones que presentaba, el joven «no tenía posibilidad de sobrevida».

Al declarar en la sexta jornada del juicio que se le sigue a los ocho rugbiers acusados del homicidio, la médica recordó que Fernando (18) «no tenía signos vitales» al llegar la ambulancia al lugar.

«Llegamos y había fallecido»

La especialista en emergencias contó hace unos días en una entrevista que cuando arribaron al lugar el joven no tenía signos vitales y ya había muerto.

«Llegamos a las 5:09 de la madrugada y lamentablemente el paciente estaba fallecido», detalló la mujer en declaraciones televisivas, y sostuvo que la primera comunicación con el 107 fue 15 minutos después del ataque. «Cuando lo encontramos le estaban haciendo masaje cardíaco, y estaba conectado a un desfibrilador. Pero, lamentablemente, no había ningún signo vital que pudiéramos constatar», agregó.

Consultada sobre las posibilidades de sobrevida del joven tras la brutal golpiza, Giribaldi sostuvo que «es muy difícil hacer una suposición basada en la realidad» porque la víctima «recibió varios golpes que le produjeron lesiones muy severas en el cerebro, cerebelo y otros órganos». En este sentido, aclaró que en las condiciones en las que Fernando fue encontrado, «difícilmente podría haber sido reanimado».

La médica, distinguió, además, entre los casos que se realiza una reanimación producto de un infarto, por sobre las situaciones más complejas que implican politraumatismos, que pueden derivar en «lesiones neurológicas y hemorragias masivas». «Mientras que uno se encarga del paciente hay que señalar a otra persona del público y decirle: ‘Ud. llame al 107. Y hay que decir el número porque lamentablemente la sociedad no sabe a quién llamar», afirmó.

Giribaldi se refirió a lo que sucedió esa noche como un «desastre terrible que terminó con la vida de un chico más», y por último reveló que tras el hecho habló con los suegros de Fernando, unos de los primeros en informarse de la situación.

compartir

Puede leer

“Le pegué unas pataditas en la cola”: la confesión de la madrastra de Lucio Dupuy sobre los momentos antes de la muerte

El miércoles 7 de diciembre, en la audiencia número 14 del juicio por el cruel asesinato de Lucio Dupuy -el …